CMS测试
上图：别是巴遗址（Tel Be’er Sheva）城门口的宽阔处，是一个小广场，客旅如果找不到住处，可以「在街上过夜」（创十九2）。
士师记19-20章记载了一个极其黑暗且充满暴力的故事，反映了士师时代以色列各支派在缺乏统一领袖时的道德混乱与内部冲突。以下是这两章的核心内容及解读方向：
主要内容概述：
1. 士师记19章
一个利未人带着他的妾（妾因争吵暂时回到伯利恒父家）从以法莲山地前往犹大的伯利恒，接回妾后返程。
途经便雅悯支派的基比亚城时，无人接待他们，直到一个老人（原籍以法莲）收留了他们。
夜间，基比亚的匪徒围住房子，要求老人交出利未人供他们性侵（类似所多玛事件，创世记19章）。老人为保护客人，提出交出妾和自己的女儿，但匪徒仍强行凌辱妾，导致她死亡。
利未人将妾的尸体切成12块，分送以色列各支派，控诉此恶行，引发全以色列的愤怒。
2. 士师记20章
以色列各支派聚集，要求便雅悯支派交出基比亚的罪犯，但便雅悯人拒绝，反而集结军队对抗其他支派。
以色列人与便雅悯人爆发内战。前两次进攻失败后，以色列人依靠神的指示第三次击败便雅悯人，几乎灭绝其支派（仅剩600男子逃亡）。
战后，以色列人因灭绝同族而懊悔，并商议如何延续便雅悯支派（后续21章阐述此问题）。
事件的核心主题与解读：
1. 道德与社会的全面崩坏
士师记以“那时以色列中没有王，各人任意而行”（士21:25）为总结，强调缺乏神圣权柄（王/领袖）导致社会陷入混乱。基比亚事件不仅是个人罪行，更是整个群体道德沦丧的缩影。
对比创世记19章，基比亚人的恶行与所多玛相似，但以色列人（神的子民）竟比外邦人更堕落，讽刺性极强。
2. 人性的扭曲与权力暴力
利未人将妾推给暴徒的行为，暴露了男性主导社会中女性被物化的悲剧。妾的死亡和尸体被肢解，更凸显了暴力的非人化。
便雅悯支派为包庇恶行而发动内战，显示群体对罪恶的麻木与维护“支派荣誉”高于公义的心态。
3. 神的公义与人的责任
以色列各支派联合讨伐便雅悯，起初看似追求公义，但过程中暴露出自身的矛盾：他们先求问神（20:18, 23），却两次战败；最终胜利后的大规模屠杀（包括平民）也引发争议。
此事件并非“神直接审判”，而是人类在堕落中滥用暴力的后果。士师记并未美化以色列人的行为，而是通过悲剧警示：离开神的法则，连“正义战争”也会陷入极端。
上图：利未人从伯利恒当天就可以回以法莲山地。但如果出发太晚，就需要在便雅悯的基比亚或耶路撒冷住宿。
4. 历史背景
士师记写作于王国时期（可能为申命派史家），旨在解释为何以色列需要王权（尽管士师记对王的看法复杂）。基比亚事件成为“需要王”的例证。
便雅悯支派几乎灭绝（扫罗王出自此支派）的历史记忆，可能隐含对早期王国矛盾的反思（如扫罗与大卫的冲突）。
现代的反思：
1. 批判性阅读的必要性
这段叙事包含性别暴力、集体屠杀等令人不安的内容，需避免将其简化为“神的旨意”，而应看到文本如何揭露人性的罪恶。
圣经作者不回避记录民族的黑暗历史，正是为了直面罪的真实性与破坏力。
2. 信仰与伦理的张力
利未人用极端手段（分尸传信）引发关注，以色列人以战争“执行正义”，这些行为是否符合神的律法？文本未直接评价，但结果（大规模死亡与支派濒危）暗示暴力循环的悲剧性。
3. 指向基督的救赎
将士师时代的混乱视为人类需要救主的前奏。基督作为“真正的王”，带来超越暴力的救赎（参约翰福音18:36-37）。
总结
士师记19-20章通过一个骇人事件，揭示了道德无政治状态下的社会如何自我毁灭。它并非只是简单的道德问题，而是通过暴露人性之恶，呼唤对神圣权柄与公义的渴求。读经需结合历史背景、文学意图与神学信息，在悲剧中看到警示，并在黑暗中寻找盼望的线索。
上图：以法莲山地的示罗，是士师时代设立会幕的地方。